Kazalo:
Ekonomika na strani povpraševanja in ponudbe temelji na splošni veri na trge. V obeh primerih različni pogledi kažejo, da so trgi v bistvu racionalni razdelilci sredstev in nagrad, toda motor tega trga je območje razlike. Ti dve ekonomski šoli iščejo lajšanje brezposelnosti in najbolj racionalno uporabo vlade, da bi dosegli cilje racionalnih in upravičenih nagrad.
Vladne politike
Vlade imajo precej omejen arzenal orožja, ki ga je treba uporabiti v gospodarstvu. Obdavčevanje in regulacija sta vedno dva glavna vira vladne intervencije. Poleg tega lahko vlade kupujejo industrijo, spodbujajo javna dela, povečujejo socialna in brezposelna plačila, začnejo vojne, omejujejo uvoz in mobilizirajo delovno silo. Ekonomisti na strani povpraševanja in ponudbe kažejo, da so ta vladna orožja v gospodarstvu zelo različna.
Politike na strani ponudbe
Na strani ponudbe, kot že ime pove, so proizvajalci in vlagatelji bogastva glavni motor gospodarskega razvoja. Osnovni argument je, da proizvajalci in vlagatelji potrebujejo niz spodbud za spodbujanje naložb in inovacij. Ta niz spodbud zahteva, da država - ki velja za neproduktivno in parazitsko entiteto - zmanjša davke na tiste skupine in razrede, ki bodo najverjetneje pametno vlagali svoj denar v proizvodnjo in inovacije. Zato morajo biti davki nizki, proračuni morajo biti uravnoteženi, ureditev mora biti minimalna, mednarodna trgovina pa mora biti brezplačna.
Politike na strani povpraševanja
Povpraševanje prevzame večino svojega teoretičnega dela od britanskega ekonomista Johna Maynarda Keynesa. Menil je, da je resničen motor gospodarskega razvoja na ravni potrošnika. Zato bi morale biti vlade globoko vključene v gospodarstvo. Če je potrošnik - in s tem povpraševanje - gonilna sila gospodarske rasti, potem mora država storiti vse, kar je v njeni moči, da poveča potrošniško moč povprečne osebe. To pa zahteva, da država sodeluje pri javnih delih in poveča vse oblike pravic. Popolna zaposlenost je cilj ekonomista na strani povpraševanja in ni pomembno, kje je vir te zaposlitve. Pomembno je le, da potrošniki še naprej kupujejo izdelke in storitve ter gospodarstvo ohranjajo.
Držav in trgov
Ta dva načina razmišljanja, medtem ko verjamejo v tržni mehanizem, različno gledata na trg. Zagovornik na strani ponudbe vidi trge kot zaprte, samostojne enote. Po naravi so racionalni, saj se potrošniško povpraševanje hitro prevede v cene, ki proizvajalcem pošiljajo signale, da naredijo več postavke. Zagovorniki na strani povpraševanja menijo, da ni pravega razloga za domnevo, da bo zmanjšanje davkov pomenilo, da bodo proizvajalci in vlagatelji racionalno vlagali svoj prihranjen denar. Različni pogledi na vladno politiko glede na trge temeljijo na stališčih obeh šol o človeški racionalnosti. Za zagovornika ponudbe pa bodo nizki davki in minimalna ureditev privedli do racionalnih rezultatov, saj si vsi želijo zaslužiti. Na strani povpraševanja bo veljalo, da trg ne zagotavlja polne zaposlenosti in je zato premagan, saj brezposelni ne morejo ničesar kupiti. Investitor prav tako verjetno vlaga v neproduktivne stvari kot v produktivne stvari. Politika je tu pomembna, ker lahko vlada "zapolni" tam, kjer trg ne uspe.