Kazalo:
- Velikost problema
- Kako davčna utaja prizadene gospodarstvo
- Učinek zmanjšanih razpoložljivih sredstev
- Davčna utaja in vladni primanjkljaj
Po podatkih časopisa The Guardian je ameriško gospodarstvo leta 2014 izgubilo približno 337 milijard dolarjev zaradi nezakonitega izogibanja davkom ali davčne utaje. Druge študije so pokazale, da je številka še višja. Davki, ki se običajno izogibajo, vključujejo zvezne in državne davke na dohodek ter državno in regionalno prodajo in davke na nepremičnine. Davčna utaja vladi odvzame denar, ki je potreben za izvajanje zakonov in pobud, zmanjšuje učinkovitost vlade in povečuje proračunske primanjkljaje.
Velikost problema
"Guardian" ocena prihodkov, izgubljenih za davčne utaje, je bistveno nižja od študije iz leta 2012, ki je bila objavljena v članku o Nacionalnem centru za analizo politike, ki je ocenil, da je samo v letu 2011 dohodkovni službi za notranje prihodke odštel 2 bilijona dolarjev prihodkov. Slednji članek je ugotovil, da je izguba prihodka od tega neprijavljenega dohodka znašala vsaj 450 milijard USD. Kot navajajo avtorji študije, se letno neregistrirani znesek vztrajno povečuje od leta 2001 in ostaja med 18 in 19 odstotki vseh dohodkov.
Izogibanje davkom na nepremičnine ni bilo količinsko opredeljeno pod enakimi podrobnostmi, vendar pa je v članku iz New York Timesa iz leta 2012 neprestano zapisano, da je davčna utaja nepremičnin zelo razširjena. Kar zadeva utaje davka na dohodek države, ker so podatki o državni vrnitvi prijavljeni IRS in navzkrižno preverjeni z zvezno vrnitvijo, se zdi verjetno, da je izogibanje državnim povračilom podobno kot 18 do 19 odstotkov, ki so se izognili zveznim povračilom.
Kako davčna utaja prizadene gospodarstvo
Akademske študije, kot je Joel Slemrodov "Goljufanje: ekonomija davčne utaje", preučijo učinek davčne utaje na davčno politiko bolj kot na neposredni negativni učinek na gospodarstvo. Učinek je lahko akademsko nezanimljiv, ker je tako očiten: če se zvezni vladi zaradi utaje davka na dohodek izgubi 450 milijard dolarjev prihodkov, se 450 milijard dolarjev v zveznih programih ne more financirati ali, če se financira, bo imelo negativno učinkovitost na nacionalni dolga, ki se bo povečal za enak znesek. To ima politične posledice.
Učinek zmanjšanih razpoložljivih sredstev
Davčna utaja vpliva na vse zvezne programe; bodisi se morajo zmanjšati bodisi financirati s primanjkljajem. Podoben učinek ima zmanjšanje razpoložljivih prihodkov na državni in lokalni ravni. Zagovorniki majhne vlade nasprotujejo porabi primanjkljaja in podpirajo zmanjšanje zveznega proračuna. Po besedah Groverja Norquista je cilj malih vladnih zagovornikov "zmanjšati vlado na velikost, kjer jo lahko potopimo v kadi." V zvezi s tem se lahko zdi, da je sekundarni učinek davčne utaje okrepiti roko "majhnih vladnih" konzervativcev. Vendar to ni dokazljivo.
Davčna utaja in vladni primanjkljaj
Članek Davčne fundacije iz leta 2013, "Porazdelitev davčne politike in politike porabe v Združenih državah Amerike", ugotavlja, da se programi pogosto ne morejo skrčiti zaradi številnih razlogov. Volivci nasprotujejo temu, da bi se njihovi najljubši programi skrčili - na primer socialna varnost in Medicare - ali programi se štejejo za bistvene, kot je raznolikost protiterorističnih pobud, ki so se začele po 11. septembru. Lokalno lahko davkoplačevalci glasujejo proti vladam, ki ne vzdržujejo komunalnih storitev, cest in javnih objektov. Kot je zaključil člen Davčne fundacije, največji učinek izogibanja davku na dohodek na vseh ravneh - zvezni, državni in občinski - je povečanje javnofinančnega primanjkljaja.