S tako veliko za razpravo v teh dneh, dobrodelne dajanje zdi, kot ena od redkih nepopravljivo blago levo tam. Nekdo bo vedno imel mnenje o tem, kako se ta denar porabi, vendar je za večino ljudi impulz na splošno dober. Na žalost ima politika zmožnost, da uniči vse. V tem primeru lahko zaniha, koliko boste povzročili vzroku.
Raziskovalci iz institucij v Utahu, Severni Karolini, Gruziji in Indiani so pravkar izdali študijo, v kateri so preučevali razčlenitve velikih in majhnih filantropov, kot tudi spremljanje njihovega dajanja med volilnimi cikli. Ne glede na to, kakšne so bile donatorske pripadnosti, se je v celotnem nizu podatkov uporabljal en vzorec: v okrožjih z visoko konkurenčno politiko se dobičkonosnost zmanjšuje.
Skupina predlaga, da so v manj skrčenih skupnostih, ki imajo trdne politične večine, sestavine bolj prepričane ali dajejo vsebino organizacijam, ki ustrezajo njihovim lastnim stališčem in vrednotam. Obstajajo tudi nekateri generacijski pomisleki: starejši donatorji so lahko bolj naklonjeni instituciji, mlajši darovalci pa bi podprli neposredno dajanje prek množičnega financiranja.
Navsezadnje se bomo lahko držali tako naše politike kot naše dobrodelnosti, ker smo jih naredili za reševanje naše identitete. Filantropija je imela težke čase na splošno, glede na neenakomerno gospodarstvo in čudne nove davčne posledice, zaradi katerih bi bilo davanje dražje. Ne glede na vašo zabavo, če se počutite navzdol, ker si ne morete privoščiti denarja, je še vedno veliko, kar lahko naredite, da bi na svetu dobili nekaj dobrega.